Zašto? Zato što su cenzura, licemerje i dvostruki aršini upravo glavne osobine postojećeg sistema na kojem oni parazitiraju – Sistema u kojem je američko sejanje smrti po svetu „širenje slobode i demokratije“, u kojem je pretnja silovanjem i linčovanjem protivnika sistema „slobda govora“, a nazivanje Basare alkoholičarem, ili Petra Lukovića „Vučićevom pudlicom“, krivično delo za najmanje mesec dana zatvora. Samo u jednom tako poremećenom sistemu i dotične osobe mogu da se smatraju „kulturnom elitom“.

2. Upotreba TV dnevnika za zastrašivanje građana.

Iako sprdnja sa ovim "novinarskim" biserom, poput masovnog "lajkovanja" posta Jelene Maćić, budi određenu nadu, definitivno je potrebna snažnija reakcija.

Možda u prvom redu od tima pravnika koji bi tu priču izvrgao ruglu.

Ne bih se složio sa ovim, to je samo nastavak, tačnije spuštanje lestvice od strane sistema, za kriminalnu kvalifikaciju napisanog na internetu. Prvo je to bila pretnja nasiljem i smrću u slučaju tadića i Malagurskog. Sada je to pravljenje nenasilnog spiska od strane Naših. Sutra će to biti i samo lajkovanje (inače rts-ov intervju je perfidno zapakovana pretnja). Ne možete prema cenzuri biti neodređeni, malo tamo, malo ovamo, ili ste za ili protiv (autor se nije izjasnio, da li je za ili protiv). Čak iako vam se trenutno čini da je neko zasluženo kažnjen zbog napisanog, kao u slučaju Malagurskog, razmislite o tome da vašim prihvatanjem otvarate širom vrata sistemu da nastavi sa cenzurom i da spušta kriterijume. Tako to ide, sistem malo kazni "njihove", malo "naše", radi privida neutralnosti, a svi zajedno tonemo u mračnu (auto)cenzuru.

Srbska Svest

Lirski zapisi

Srbi, budite budni, budite svesni, budite samosvesni!
Što vas više dušmani pritiskaju, vi budite sve veći Srbi.
Budite najveći Srbi.
Svaki osvešćeni Srbin mora biti najveći Srbin.
Svest je moćna, Svest je veoma moćna.
Svešću i SamoSvešću pobedite sve dušmane svoje.
Verujte u sebe, verujte u Srbstvo, verujte u Srbski put.
Srbski put, za osvešćenog i samosvesnog Srbina, jeste Put Svetlosti.
Svi su vaši dušmani na niskom stupnju Svesti.
Oni nisu dorasli da ratuju protiv Srbske Duhovne Nadmoći.
Oni su bića bez Duše i Svesti.
Oni su beslovesni i maloumni.
Vi ste svuda i na svakom mestu moćniji od njih.
Srbski Duh i Srbska Svest pobediće sve dušmane Srbstva.

Taman sam hteo nešto da napišem ali se setih da se to možda ne bi dopalo ministarstvu istine.
E, da, i vrlo sam srećan što je sledovanje čokolade podignuto sa dvadeset na deset grama.

Ne bih se mogla složiti, iako je načelno tačno da dopuštanje gonjenja "njihovih" može da se vrati sličnom akcijom prema "našima".

Ovde se, međuim, radi o nečem drugom. Počuči i Ivanoviću je brzopotezno određen najduži pritvor predviđen zakonom, za šta (pogotovo u Ivanovićevom slučaju)nije bilo nikakvog osnova, nakon što je postupak pokrenuo javni tužilac.
S druge strane, Malagurski je tužbeni zahtev poneo sam, uz pomoć advokata, što je u vezi sa delom slične vrste mogao uraditi i da ga je neko vređao u kafani ili mu pretio na ulici. Dakle, nije bilo ataka na slobodu govora na internetu (kao takvu), pogotovo ne od strane državnih organa.

Srbije ili ima Slobodna Srbija ili je okupirana ili porobljena. Nema druge i treće Srbije. Kada se u Srbiji progone oni koji iskazuju ljubav i poštovanje prema njoj, Otadžbini, znači da je okupirana, kada se srbofili likvidiraju znači da je porobljena.Srbija je velika i večna. Mi smo veliki onoliko koliko je volimo.Ostalo je farsa i dim...

Obožavam ćirilicu, eto belaja...

G. Ješić Brankica Stanković i ostala plaćenička kamarila. Treba potpuno rđe ignorisati .

Atak je izvršen samom presudom od strane državnih organa. Uključite malo intuiciju, zar vam se ne čini čudnim što je sud, koji je kako sami kažete, više naklonjen antipatriotama, u slučaju patriote Malagurskog izrekao tolike kazne? Zar ne mislite da je sistem hteo da to posluži kao primer? Mogli su jednostavno da izreknu neke slabe kazne, čisto da ga skinu sa vrata. Znate li da upadate u zamku kada počnete da se bavite time ko je više a ko manje kažnjen? Time zapravo priznajete potrebu za cenzurom, dok bi mnogo bolje bilo da se zapitate kako smo uopšte došli do toga da ljudi robijaju zbog napisanog. U nekom pravednom sistemu, ne bih imao ništa protiv toga da se strogo kazne takve pretnje. U ovakvom kakav je sad itekako sam protiv bilo kakve cenzure, jer znam da će, kada se jednom ustanovi, biti korištena isključivo protiv istine.

tu cenzuru finansira i prati okupator i agresor ,nemojte ni u jednom trenutku sumnjati da nije tako , ima dosta "Srba" koji su zbog ekonoskih razloga postali"poslušni i dobri Srbi" i stalno dežuraju na svim medjima kako bi bilo "sve pod kontrolom", kao što ste valjda primetili u celoj istočnoj evropi( izuzev Rusije) sve pod kontrolom na svim nivojima, jedino postoji još jedna mala grupa Srba koja nikako da pristane da se " demokratizuje" i već traje traje stotinama godina ,i ako su stalno bili pod okupacijom nikako da se ti Srbi opamete i postanu kooperativni ,e zato je potrebna cenzura

pa nije bilo potrebno da ih neko privatno prijavljuje. Ili im je (ako ovo što sam pomenuo kao verovatno ipak nije slučaj) neko anonimno dostavio dojavu da se na tom i tom FB zidu odvija ne znam kakva debata, ovi su našli elemente kršenja nekog zakona i podneli prijave... Mislim da policija ma kakva da je, ipak ima pametnijeg posla od praćenja internet lupetanja, ali, ako neko prijavi izvršenje krivičnog dela - policija po zakonu mora da reaguje, i to tako treba da ostane. Bez obzira da li smo lično simpatizer imena, lika i dela onoga čija delatnost se ispituje ili smo mu protivnik.
Što se tiče Ivanovića, on je juče pušten iz pritvora i da sam na njegovom mestu tužio bih sudiju koji me je nezakonito pritvorio. Sa Počučom je stvar nešto drukčija, a trust mozgova koji ga je uhapsio u ovom trenutku verovatno debatuje na temu: Šta sa vrućim krompirom koga smo nepotrebno uzeli u ruke pa ga sad dobacujemo jedan drugome?

Kao što rekoh krivično delo "govor mržnje" od nedavno postoji u KZ Srbije. Kada su NVO i "naši evroatlantski partneri" pritisli Skupštinu da se tako nešto uvrsti u KZ samo su retki digli glas protiv. Od stručnjaka - niko.Oni koji ovakve predloge zakona guraju, imaju sasvim razumljiv interes da se ni minorni otpori ne vide u javnosti. Građani, oni koje "govor mržnje" plaši i "kači" - nisu ni primetili da je famozni čl.133 vraćen u KZ, jer je javna rasprava fingirana u par "stručnih" tribina i seminara sa krkanjem i pevanjem... Dakle, bez našeg učešća u raspravi i glasa protesta zakon je promenjen, u njega je unet fašistički član koji mu dobrano menja smisao - a sada tražimo da se on ne primenjuje jer je ovakav ili onakav?! Zakon kada stupi na snagu mora da se primenjuje. Ono što građani mogu i treba da rade, to je da se bore da ovakvi zakoni ni ne dođu pred Skupštinu; ili ako se izglasaju - protiv njih treba protestovati i zahtevati ukidanje. Ali, meta naših napada ne sme da bude onaj :(

U Srbiji će uvek postojati jezgro koje neće prihvatiti okupaciju srpskog Kosova i Metohije od strane Amerike i NATO pakta, koje neće nasesti na Američke laži i smdrdljivu propagandz, koji se neće prodati za šaku dolara.... To jezgro će biti ćelija okupljanja naroda koji će krenuti u oslobađanje Srbije od zapadne okupacije.

Izdaja i rad protiv drzave, ustava i naroda jedne drzave, nikad ne moze biti "razlicito misljenje"...


Razlicito misljenje je kad u istom cilju ( dobrobit nacije, drzave, drustva ) trazimo razlicita resenja... A izdaja je rad na stetu nacije, drzave, drustva, pa i pojedinca ....

Te dve stvari bi mozda trebalo i ustavom definisati na ovaj nacin, onda ne bi kojekakve kreature iz NVO, veselih udovica i kojekakve kandirane osobe vrsljale i radile sta i kako zele u interesu stranih sila protiv naseg drustva, drzave i nacije na ovom definisanom prostoru sa Kosovom i Metohijom u njenom sastavu !!!

Sunovrat bi bio moguć da su oni nekad imali morala, al budući da ga nikad nisu ni imali, ne mož
e se govoriti o "sunovratu", već o izvornom stanju amorala.

Paaaa- sve zavisi, ko pravi spisak...
šalu na stranu- spisak može biti i spisak za likvidaciju, u zavisnosti od okolnosti.
Trenutno su takve, da su sve opcije otvorene; država okupirana, liberal-fašizma koliko hoćeš, radikalizacija izvesna- to svakako nisu spiskovi za neku demokratsku opciju.
Nikad, u glavnom- i nisu...
"Štos" je u tome da onaj, ko je u pravu uvek ima na pameti sledeće- ne dozvoliti da se njegova politička delatnost može kriminalizovati, na bilo koji način.
Put ka slobodi mora biti čist- inače, to nije sloboda.

Da, verovatno ste im po nekom osnovu bili sumnjivi, oni naime, ne samo da imaju pravo da sumnjaju već su za to i plaćeni. Što se tiče toga, ne bih se iznenadio da sam im sumnjiv i ja, i mnogi drugi pored mene; ali nije u tome problem. Kao što rekoh u jednom od prethodnih komentara - pravi problem je u tome šta je sve kriminalizovano u našem društvu. Ne smemo se ljutiti na državne organe jer rade svoj posao naprotiv - moramo ih kritikovati kada ga ne rade. Ali, imamo pravo i dužnost da se protivimo donošenju priglupih i fašističkih zakona koji jednoj grupi građana slobode ograničavaju, dok u slučaju drugih favorizuju slobodno ispoljavanje najnižih strasti i nagona. Kad kažem "mi" mislim naravno na ono što se naziva javnost. Što se tiče vašeg konkretnog slučaja - ako mislite da su vam povređena neka prava ili da vam je naneta šteta - presavijte tabak pa tužite. Za to vam uopšte ne treba ništa posebno, samo list hartije. Čak imate pravo i na oslobođenje od takse akio ste bez novca.

...navijača koji skandiraju Brankici ceo pravosudni sistem se digne na noge nakon prozivanja iz izvesnih tv i ostaih kuća. I još ne mogu dovoljno da se napravdaju što protiv optuženih nisu reagovali ranije, po mogućstvu pre nego što u išta "počinili".

To i jeste, za ovaj deo priče, najvažnije: presude donose "odabrani" mediji u pauzama između sesija "Velikog brata", a ko nije na njihovom spisku zaštićenih, mora da postane neka vrsta gerilca unutar pravosudnog sistema.

Inače, poslednja dva Vaša posta (o kriminalizovanju "govora mržnje") sam lajkovala - svi znamo da je to inkriminisanje slobode govora i čemu ono vodi. Kad smo kod toga, ovakve "diverzije", kojima se pokzuje kako donosioci takvih zakona mogu da stradaju od sopstvnog oružja, mogu se tretirati i kao vid borbe. Ne baš onakve kakvu smo želeli, ali ko zna - možda se bar nek dozovu pameti.

I time završavam ovu raspravu, spadam u deo Srbije koji još radi, pa nemam neograničeno vreme za ćaskanje.

Kao što može da učini svaki građanin, pa nije lepo da obmanjujete čitaoce kako je to nešto teško i složeno. To što je čovek uzeo advokata znači da ili ima novca na bacanje, ili taj advokat za njega radi besplatno, ali se nada da će oderati suprotnu stranu. Sto evara minimalno po podnesku, još toliko po ročištu pa vi vidite...

Znači, sistem koji očigledno ne valja i koji je dizajniran da služi onome ko je uzurpirao realnu moć, ne možemo rušiti psovanjem i pretnjama. Radeći to samo ispadamo jadni i smešni. Sistem se mora napadati sa svih strana korišćenjem svih zakonom dozvoljenih sredstava koja nisu beznačajna. Od podnošenja prijava za najmanje ugrožavanje prava, do protesta i blokada institucija. Gandi je sa šakom soli pokrenuo Indiju... Prvo su mu se smejali, onda su ga ignorisali pa se borili protiv njega - a onda je on pobedio. I pokazao je koliko su režimi ranjivi. Krajnje je vreme da se okanemo besmislenih svađa i počnemo da učimo od dokazano efikasnih. Pozdravljam Vas.

Postanite i vi virtuelni taster:
http://www.netpatrola.rs/sr/prijavite-nelegalni-sadrzaj.1.89.html

Policija direktno bez sudstva uklanja sadržaj:
http://www.netpatrola.rs/sr/sematski-prikaz-procedure.1.72.html

Naučimo našu decu da ceo život budu tužibabe:
http://www.nemrznji.rs/

Deo mreže kojoj pripada prethodni sajt, pogledajte samo fotografiju sve će vam se samo kazati:
http://www.nohatespeechmovement.org/hate-speech-watch

Svuda se provlači država kao sponzor/saučesnik:
http://sic.org.rs/
https://sr-rs.facebook.com/negovorumrznje
https://www.facebook.com/sigurannet

Trebalo je da odete u prvu policijsku stanicu ili sudsku pisarnicu umesto u Ministarstvo kulture. Znači - prijava policiji, a kada oni "ustanove" da dramatruškinja "nije izvršila krivično delo", privatna tužba protiv nje i protiv policije kao saučesnika... Da li ste se nekada zapitali zašto su antisrpske NVO i pojedinci tako efikasni u borbi sa patriotama? Upravo zato što maksimalno našu državu koriste protiv nas. Kada ih neko očepi poput Ivanovića i Počuče, oni ne idu na Fejsbuk sa pretnjama i psovkama, već pravo kod advokata i u medije. Zašto mi radimo pogrešno? Šta ste Vi očekivali da će da uradi ministar kulture nakon vašeg telefonskog poziva? Šta on po zakonu (kom?) uopšte i može da uradi (čak i da hoće)? Izvinite, ali to što ste Vi uradili je isto kao kada biste zaštitu od požara - umesto od lokalnih vatrogasaca tražili kod ministarke zdravlja... Zato, hajde da pokušamo da se uozbiljimo, jer ovako kao do sad očigledno "ne ide".

Po običaju, komentatorske sujete i cepanje dlake od strane pojedinih komentatora uspeli su da zamute vodu i zamagle poentu ovog inače vrlo dobrog i važnog teksta. Činjenica je da država, tj. vlast ima različite standare i da se povodom Brankice digla čitava medijska i politička oluja, a da je povodom konkretnih pretnji Malagurskom vlada ili tišina, ili ga napadaju zbog toga što je uopšte tužio, odnosno prijavio. A o privođenju Ivanovića koji čak nije nikome ni pretio, niti pozivao na linč, već samo napravio svoj subjektivni spisak osoba za koje misli da su antisrbi i antipatriote, da i ne govorimo.

I zašto mu je advokat bio potreban tokom postupka kad je ovoliki broj (slobodnomislećih?) građana ubeđen da tužilac jednako "zaleže" u svim sličnim slučajevima? Ili možda M. spada u one koji ne dele to ubeđenje? Možda zato što brankici (ako se dobro sećam, a ako me sećanje vara - izviniću se), advokat nije bio neophodan. Tužilac je radio "samoinicijativno" (i to "k'o singerica"), pod budnim okom njene novinske kuće.

Eto, o tome se radi. Zakone (ma kako naopake i čudovišne) državni organi moraju da sprovode po jednakim kriterijumima u sličnim slučajevima. Pošto zakoni nisu doneti s namerom da budu tako sprovođeni, isti organi rade ili po naredbi "adekvatnih" medija ili morate da upotrebite čitavu pravnu logistiku da biste npr. javnog tužioca prinudili na postupanje. Ako je nemate, ko vam je kriv. Možete se obratiti onim istim medijima da to obznane javnosti, a onda ste ga stvarno ugasili.

Moralni sunovrat druge Srbije, naravno, ali - na žalost - i njen izborni trijumf.

Kako ovo objasniti?

Evo predloga: Vi kao najratoborniji član ove naše vesele družine napišite krivičnu prijavu, a mi ostali ćemo vam tercirati ispred tužilaštva kada budete protestovali što tužilac neće da uhapsi Ješića. Čim budete imali malo slobodnog vremena... Ako budete morali da radite (pošto ste jedna od retkih srećnica koje u Srbiji imaju priliku za to), nema veze, protestovaćemo kada budete slobodni. Stvarno,koga vi to(osim što ste bezobrazni) ovde prozivate i zašto? Znači, odlučili ste da se pridružite internet borcima i borkinjama bez mane i straha tako što ćete opljunuti državu i njene organe koji su svi do jednog antisrpski i štetočinski. Pogrešili ste u utvrđivanju činjeničnog stanja, na šta sam vas tek nakon što ste grešku ponovili - najdobronamernije upozorio...

Hoće da kaže: da raja mora da nauči na koga sme da laje, pred kim ima da ćuti.

Taj manir 2-Srbije: da svaku primedbu na svoj račun krste "pretnje smrću", a da svoje pretnje smrću i pozive na linč tumače pravednim gnevom ... ta to je iz udžbenika iz Garmišpartrenkirhena i bližih kampova. Vodite računa kako ustaju kao po komandi, kako palacaju istim zmijskim govorom?

@ dragoslav pavkov 3
Krivična dela za koja se tereti Počuča će teško opstati u eventualnoj optužnici, jer da bi poziv na vršenje nasilja urodio "plodom" - onaj ko na nasilje poziva mora imati uticaj na okolinu. Počuča ne može da utiče ni na koga izvan svog kruga poznanika (a FB "prijatelji" to nisu), a da "slučaj" nije ovoliko medijski zloupotrebljen, njegov uticaj bi bio i manji.

Iskreno me zanima da li je ovo bilo i u slučaju Malagurskog ili je suđeno po nekom drugom članu. Hvala unapred.